Вода
Вода это жизнь
Будьте с нами в:

Дата: 2011-05-11

Цветение водоемов от бытовой химии

Моющие средства

В Верховной Раде готовят программу контроля состава моющих средств. Каковы шансы её успешного внедрения, как влияют на экосистему Украины стоковые воды, с повышенным содержанием фосфатов, и как намерены бороться с этой проблемой в правительстве, рассказывает председатель Всеукраинской экологической лиги Тимочко Татьяна. UBR: Отечественным производителям придется переходить на изготовление безопасной продукции и без фосфатов? Т.Т.: Не придется. UBR: Почему? Т.Т.: Потому, что отечественного производства у нас в последние 5-10 лет уже просто не существует. Если еще 7 лет назад Винницкий завод бытовой химии на рынке Украины занимал около 40% своей продукцией, то на сегодня это 1%. Вытеснены полностью иностранными производителями, которые заняли рынок, и если бы такое решение было принято сейчас, то нам надо, в первую очередь, подумать, что может заменить те мощности, которые бы обеспечили потребности рынка. UBR: Тем не менее, у нас есть моющие средства, порошки так называемые, с фосфатами. Правда ли, что сегодня порошки для СНГ и Украины эти крупные производители производят для нас с фосфатами, а для себя нет? Т.Т.: В мощнейших производителей есть несколько линий. Есть линии для своей страны, есть линии для развитых стран, и есть линия еще одна, в некоторых странах - 4, там разная градация, а третья основная группа - для слаборазвитых стран, к которым относимся и мы. Поэтому, будучи в Америке, мы пользовались такими моющими средствами специально, и наша группа экспертов, которая интересовалась составом моющих средств, производимых известными американскими фирмами, которые продаются по всему миру, установила, что это разный химический состав моющих средств. UBR: Для себя они не производят такие средства, так как они запрещены? Т.Т.: Законодательством абсолютно четко регламентировано применение фосфатных моющих средств, в большинстве развитых стран они запрещены еще с 70 - х годов. Колебались разные проценты от 10% запрещенных, затем 20 - 30% вплоть до полного запрета в некоторых странах. UBR: То есть, они уже прошли тот путь, который мы собираемся пройти? Т.Т.: И этот путь известен во всем мире. В Украине эта информация умышленно скрывается. UBR: Чем это грозит? Какое влияние для окружающей среды, для природы и для здоровья человека? Т.Т.: Это - чрезвычайно вредное влияние, потому, что коммунальные стоки, которые имеют наибольшее содержание фосфатов, которые находятся в моющих средствах, попадая в природные водоемы, происходит "подкормка" этих водоемов. Накопление фосфатов приводит к развитию водорослей, цветению этих водоемов и мы сейчас только по одной причине не имеем цветения всех водоемов, за счет проточности этих водоемов и за счет того, что происходит вымывание и не такое масштабное накопление фосфатов. Но, замкнутые водоемы - водохранилища, которые являются источником снабжения питьевой водой большого количества населения, это как раз водоемы, которые цветут. И в среднем течении Днепра в летний период мы видим это цветение, тотальное цветение. UBR: Есть информация о том, сколько сбрасывается стоков, какое содержание фосфатов в наших водоемах? Т.Т.: Можно брать динамику за последние 5 лет сброса недостаточно очищенных или неочищенных стоков. Происходит наращивание от 3, 5 миллиардов до почти 6 миллиардов кубов за последние 5 лет, и это только государственная статистика, которая вычисляет только официальные сбросы. А неофициальные, от застроек, которые находятся в прибрежной полосе, смывания с полей удобрений - это здесь не учитывается. Мы видим негативную динамику. UBR: Каким образом можно это ограничить? Т.Т.: Это возможно лишь при условии законодательного урегулирования на уровне ВРУ, должен быть принят закон, должно быть разработано положение, где прописаны все эти шаги. И самое главное наши государственные служащие должны прекратить лоббировать интересы транснациональных корпораций, которые заполонили рынок своей продукцией. UBR: До 1-го мая ВР обязалась разработать программу. Т.Т.: Этого не сделано. UBR: Вы говорите, она вас не устраивает? Т.Т.: Не будет это сделано. Уже подготовленный проект является некачественным и в нем прослеживаются лоббистские интересы, потому что хотят вытеснить одни фирмы, но на их место придут другие. И второе, как всегда к разработке таких документов КМУ не привлекает специалистов из различных отраслей, а это должны быть не только химики, знающие химический состав, но и те, кто работает с водными объектами, с природной средой.

Запрет моющих средств с фосфатами в Украине:





blog comments powered by Disqus
© www.vodainfo.com, 2011. О проекте. Email: webmaster@vodainfo.com, тел.: +380633021866